買い煽り、売り煽り、日経高騰、日経暴落、オルカン最高値、オルカンはオワコン、こんな銘柄がおススメ、この銘柄はダメだ
。。。など同じ時期で違う意見はしばしば、、、
自身としては右肩上がりをしてくれると精神的にいいので暴落は何言ってんだと思うことも過去ありました。
自身の意見と反対に関して目くじら立てる人が多いですが、果たしてそれがいいことなのかということを考えました。
はじめに
元々こちらのブログでは投資について思うことを投稿していました。
ただ、その当時はまだ経験が足りないなと思って途中ですべて非公開にしました。
それでも、自分の思うことはたまるばかり。。。
そこでいつものテンションでのブログではなく雑感として吐き出したいと思います
そのため装飾が少なめです。
※他の人が発言したことや本から学んだこともあるので聞いたことがある話もあると思います。
私の投資経験は下記となります
- 2019年投資を始める。投資歴７年です。（投稿時点）
- 金融資産はある程度持っています。（値動きが激しい時には１日で新卒の月給を上下するくらい）
- 日本の高配当投資を中心に、投資信託、米国ETFを合わせて買っています。
煽りでも、その中身が重要と思う理由
後ほど記事にしたいほど、投資には宗教と思うほど自身の投資方針と違う場合に過度なヘイトが
向くことがあります。まるで異教を許さない勢いでｗ
投資において、順張り、逆張りという用語がはびこっている状態で大多数が向かう方向と違う方向の
主張をする人が一定数います。その人も順張りしつつ命がとられない程度に逆張りして○○ショックが来た時に
大きく利益を取って次の流れまで有名になることがしばしば、、、私は○○ショックを察知して生き残った人
という紹介の場合は常に逆張り主張をしてオオカミ少年状態だったんだと思っています。
その、オオカミ少年になってしまう状態だった人は今ではだれも見向きもしないかもしれませんが、
そのスタンスを捨てたほうがいいのかというとそのまま続けて良いと考えています。
そこにはその人の分析による意見があるからです。
意見にはそれに基づくデータがあり大多数が持っているデータにはない視点が入っていると思っています。
ただ、その人を信じるかは別問題で
- そのデータに信ぴょう性があるのか
- その確率は何パーセントあるのか
- 再現性はあるのか
- 自身の投資ルールに反しないか
を確認して情報の取捨選択をしています。今の私の投資ルール上、即売ることはあり得ないので今すぐ売れは
私の評価に値しないのですが、今後買う時期について考えることもあります。
実際に、トランプショックや植田ショックと言われている小下落のときにまだまだ下がる意見とここから戻る
意見を聞いて買う行動をした結果、そこそこの利益になったりしています。
運がよかったとも思っていますが、様々な意見を聞いて買ったのがよかったとも思っています。
（実験的にTOPIXの投資信託を特定で買って１週間程度で売ってみたり、想像以上に下げた銘柄を買ってみたり）
情報を発信している中ですべてを許しているのかというとそうではなくて、
あからさまな嘘が混じっているものや情報だけ拾って自分の意見を言わないものは
聞くに値しないと思っています。
あからさまな嘘は、主に企業広告のような動画でよく見られ最終的に自社の優位性を高めるために最後に
びっくりするような事実の捻じ曲げを行い正当化するものです。これは言っちゃなんですが、
詐欺師と一緒の手法で９本当のことを言って１誤ったことをいう手法を垣間見れました。
そのため、そのデータは信ぴょう性があるのかは必要となります。そしてそのメディアは信頼に値しない
マイナスポイントを付与しながら情報は取ります。嘘でも情報は情報で必要なので
情報だけ拾って自分の意見を言わないのは、
アンケートだけを垂れ流すことや掲示板の記載をそのまま流すことは他で確認できるので
時間の無駄と感じています。
アンケートを集めた動画で「（他の人）○○だと思います」→「ん～なんでしょうね？」とか
主にショート動画の「第〇位 ○○」など他人の情報だけ流すだけだったり情報だけの動画に当てはまります。
その情報は私も知っているものなので、情報の入手難易度は低く、その人が調べればすぐわかるものなのに
自身の意見は言わないのですよね。私はそのデータをそのままより新たな視点を知りたいんです。
ただ、掲示板の記載をそのまま流しているものも注釈を入れていたり独自の観点が入っているものは
好んで見ています。
こんな気持ちを書いていたらタイトルの思いが出てしまいました。
まとめると情報は自分で取得したいものは今の時代すぐ取れるので自分の視点以外の視点が欲しい
ということでした。
コメント